小编我闲来无事,在老科协的网站上浏览各个栏目的内容,遇到有些不明白的问题,总想问个清楚。说实话,这真不是什么好毛病。遇到坚持原则,不愿释疑的主儿,难免挨批评——临时工好好干活,不要养成凡事刨根问底的坏毛病。
好在协会里的同志都讲政治,讲和谐,守纪律。从不与不懂机关工作规矩的小编我一样,既不理论也不责难。只要有问题求教,大家都尽力帮我搞搞清楚。我的那位东家,虽然有点儿古板,但是哦,他知道,小编提的问题都是关于协会的事儿,与其它无关。所以,也乐于回答和解释小编的提问。这不,知道我问的是本文题目的内容,东家就认认真真的说起来。是回答问题?还是授课?小编我分不清楚,听明白就行。
古板的东家虽然古板,说的内容却相当实在。就网页建设而言东家说,首先,建与不建——自主自愿。取决各协(分)会的主观评判。有条件的建,条件不具备的不建。市老科协没有任何要求。市老科协的网站就是为基层组织服务的,有足够的空间供各协(分)会使用,只要提供的稿件质量高,数量多,还可以提供专栏为大家服务。现在,协会网站里也分为县(市)区、院校研所老科协和市直分会栏目,登录了各协会提供的资讯和消息。自建网页的爱民区、环保局和文广新局老科协,也都链接在市老科协网站的首页上,点击、查看都很方便。
其次,建与不建——量力而行。有能力的建,无能力的不建。互联网是面向世界,面向公众,公开、透明的信息媒体;网页是喻事明理的平台,不是撑面子的道具。网页建设必须有可持续发展的构想和适应网页建设的智力、技术等各方面实力的支持。有了网页,果诺内容丰富,图文并茂,当然皆大欢喜。假如长期空空如也,类似“僵尸”,又如“睡眠”,三天打鱼,两天晒网,积年累月也没个三五条儿的信息,不如不建。我市的23个协会情况各自不同,应该在考虑各方因素的基础上,实事求是的作这个事情。
最后,在建与不建的态度考量方面,东家说。对于已经建立网页的,市老科协要表扬、鼓励,褒奖他们敢于先闯、先试,自我加压,尽力而为的精神和行动,希望他们的网页花团似锦,繁荣昌盛;对他们宣传老科协,扩大老科协影响的积极努力,有入理合情的回应和肯定,鼓励大家的工作积极性。让那些为老科协事业发展踏实工作的同志受到鼓舞。同时,市老科协也要申明,先闯先试成功啦——继续做大做强;如果不尽人意——自然可以调整。这是把网页建设奖定位在鼓励层面的理由。与基层协(分)会相比,市老科协没有那么大的灵活性和自由度。市老科协的网站是老科协的全部。按照国家关于机关事务公开化,规范化,无纸化、网络化的规定和要求,只要有老科协这个组织,网站必须旬旬有新内容,月月有新成果,年年有新进步、新发展。没有基层组织那样的“待遇”和幸运,否则就没有市老科协组织的生命力。
好啦,小编我听明白啦。设立这个奖项的目的——褒奖和鼓励,没有要求大家都来效仿的意思。至于用哪种方式完成并反映各自的工作,由各协(分)会自己定。刨根问底的结果——对小编又是一次实话实说,实事实办,实事求是的教育——又长了一点儿见识。